11
04.2014

Monica Adriana Bauza, de 43 a√Īos desaparecio el Martes 18 de agosto de 2009. Habia salido de su domicilio, como lo hacia todos los dias, a las 07.00 hs, ubicado en calle 68, entre 153 y 154, de Los Hornos, partido de La Plata, a su empleo en la ciudad de Gonet.

Las primeras hipotesis hacian suponer que se podia haber perdido por algun problema de salud o que se habia fugado con un amante, pero la opcion de fuga, la daban por descartada ya que en el domicilio se encontraban sus dos hijos, una nena de 13 a√Īos y un varon de 12, que habian quedado al cuidado de quien hab√≠a sido su marido, Juan Agust√≠n Segovia, de 51 a√Īos, de quien se encontraba separada, pero ocupaban el mismo terreno y nadie podia creer que pudiera abandonar a los hijos.


Por otro lado, despues de su separacion habia comenzado una nueva relacion y no evidenciaban ningun problema que amerite tal actitud de parte de Monica.

Monica vivia en una casa humilde en un barrio de familias trabajadoras.

Estaba divorciada de Segovia, desde hacia cinco a√Īos, pero su marido vivia en una vivienda muy precaria construida en el mismo terreno.
Segovia, fue obligado a abandonar el hogar, despues de que Monica efectuara varias denuncias por maltratos, golpes y otros abusos.
En un primer momento, nadie afectado a la investigacion, estaba al tanto de estos hechos.

En el mes de diciembre de 2009, la familia de Monica, acerca a la fiscalia, la lista de denuncias que habian sido efectuadas en la policia.
Fue ahi, que la fiscal considero un cierto grado de sospecha y ordenó requisar por tercera vez, la casa de Monica y la de Segovia.
Ya se habian hecho varias inspecciones oculares del domicilio, desde el momento en que se denuncio su desaparicion.

Segovia mismo fue quien los atendio y se mostro dispuesto a guiar a los bonaerenses en la busqueda, en un momento dijo que iba a la habitacion de sus hijos, pero salio de la vivienda y se esfumo sin llevarse nada mas que lo puesto ni sus remedios para la diabetes.
No se supo nada de el hasta fines del mes de Marzo del 2010, en que por medio de un vecino que dijo haberlo visto, en la zona de Constitucion (CABA), se movilizo una comision de la Brigada de Investigaciones Complejas de La Plata, con el objeto de hacerlo presente ante la fiscal.
El 8 de abril de 2010 se lo encontro mendigando y con signos de abandono, en la zona, donde se habia instalado debajo de la autopista.

Cuando la comision policial, lo encontro, lo llamo por su nombre y reacciono normalmente, confesando en ese mismo momento, que habia asesinado a Monica y la habia enterrado en los fondos de la casa.
La misma casa que ya los mismos investigadores, habian revisado varias veces

Un par de horas despues, la policia confirmo sus dichos, el cadaver habia sido enterrado en la casa que ambos habian compartido.
Lo había ocultado a 1.50 mt de profundidad, debajo de un contrapiso de una habitacion en construccion, que tenia solo tres paredes sin techo y contigua a su pieza.
El cadaver estaba vestido con el mismo pulover y el jean que el propio Segovia habia dicho usaba Monica cuando la habia visto salir hacia su trabajo, en el mes de Agosto, ocho meses antes.

Hasta el momento en que la familia, acerco las pruebas de las denuncias de maltrato y se reactivo la investigacion, se realizaron varias marchas, solicitando la aparicion de Monica. Si bien la misma familia tenia ciertas sospechas sobre Segovia, nadie pudo imaginarse, semejante desenlace.

La autopsia preliminar determino que la mujer tenia un fuerte golpe en la cabeza y otro en el rostro y que habia sido enterrada aun con vida. Segovia habia dicho a los policias que la habia estrangulado.

La fiscal de instruccion, Ana Medina, ordeno su detencion y solicito la prision preventiva de Segovia, cosa que fue aprobada por el juez de Garantías Fernando Mateos.
Con los datos aportados, la causa estaba en condiciones de ser elevada al debate oral.
La fecha de juicio fue fijada para el 3 de Marzo de 2014, por el que desfilaron mas de 100 testigos.

EL JUICIO

El Tribunal I de La Plata -integrado por los jueces Guillermo Labombarda, Samuel Saraví Paz y Jorge Moya Panisello, fue el encargado de llevar adelante el debate.
El fiscal de juicio, Rubén Sarlo.

En su alegato, el fiscal dio por probado que en la madrugada del 18 de agosto de 2009, al menos un hombre dio muerte a su esposa en el interior de su casa, de calle 68 y 154.
Que previo golpearla en la cabeza enterro el cuerpo en el mismo predio con el evidente proposito de ocultar la evidencia, cuando a√ļn estaba con vida, causandole la muerte por asfixia.
Que el autor responsable de este hecho es Segovia y que debe ser condenado a la pena maxima por el delito de Homicidio calificado por el vínculo.
Para la fecha del hecho la pareja seguía casada legalmente. En este juicio el hijo del imputado e hijo de la victima de este caso aporto al debate una carta en la que supuestamente su padre se hacía responsable por el crimen. Sin embargo, para la fiscalía, Jonathan Segovia, a pesar de haber dado esta colaboración a la Justicia fue mencionado por varios testigos como un joven violento y que junto a su padre atacaban a golpes a Bauzá.
También resultaron sospechosas algunas actitudes de Jonathan, cuando se estaba en plena busqueda de su madre. Por ello que se debe abrir una causa para investigar una supuesta complicidad.

Jonathan Segovia, fue el encargado de hacer las denuncias por averiguacion de paradero, primero de Monica y posteriormente de Segovia. Se desempe√Īa dentro de la fuerza policial, en la ciudad de La Plata.

En el debate peritos forenses revelaron que la víctima estaba viva cuando la enterraron.

Segovia, se nego a declarar, aunque acepto decir unas palabras, ante el tribunal.
Que me disculpe la gente por los malos momentos de estos días. Creo en Dios y que no los desampare.
Fue condenado 2014 a 17 a√Īos y 6 meses de prisi√≥n, por el homicidio de Monica Bauza.

La sentecia llevaba algunos atenuantes y en casacion, volvieron a confirmarla, hasta que ya en 2016 el fiscal, recurrio a la corte bonaerense que decidió descartar los atenuantes aplicados por un Tribunal de Juicio y Casación y que se elabore un nuevo fallo acorde a este criterio para Juan Agustín Segovia

El fiscal Rub√©n Sarlo pidi√≥ una condena a prisi√≥n perpetua porque al momento del crimen el matrimonio s√≥lo estaba separado de hecho y los jueces le aplicaron una pena de 17 a√Īos y medio por la particular estructura de la personalidad del autor, que no aceptaba la ruptura del matrimonio, lo que consideraron un atenuante.

El hecho ocurrió antes de la reforma del Código Penal de 2012, que modificó el artículo 80, inciso 1, donde sólo se aplicaba prisión perpetua cuando se mataba a un cónyuge, y lo extendió también al ex cónyuge o a la persona con quien se mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.

La llamada “ley de femicidio” tambi√©n estableci√≥ que no se pueden aplicar atenuantes cuando hayan mediado actos de violencia contra la mujer v√≠¬≠ctima, como s√≠ ocurri√≥ en este caso.

La corte se√Īalo en el fallo:
“…Bauza era v√≠ctima de violencia de g√©nero, descripta en el juicio como continuos y reiterados tratos violentos con los que el acusado somet√≠a a la v√≠ctima.
La violencia fue acreditada por las denuncias efectuadas por la víctima que dieran origen a causas penales, y por la orden de restricción de acercamiento en favor de Bauzá, emitida contra Segovia.
Desde la separación de hecho, ella y él habitaban casas precarias ubicadas dentro del mismo lote, separadas por pocos metros de distancia, conforme surge de la inspección ocular oportunamente realizada
Result√≥ tambien del juicio oral que la v√≠ctima ingresaba diariamente a la casa de Segovia para atenderlo y llevarle alimentos, debido a su precario estado de salud…”

Actualmente, Segovia se encuentra en prision, cumpliendo los 17 a√Īos y medio, que seguramente, seran cambiados a Prision Perpetua.

Publico:
Caso: Monica Bauza



Dejar un comentario

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.