15
10.2016

Paola Silvana Tome tenia 38 a√Īos y fue hallada asesinada en su lugar de trabajo el Viernes 17 de Enero de 2014.
Fue asfixiada y golpeada de manera salvaje en su local de ropa infantil de nombre Rowena, ubicado en Gral paz 45, en pleno centro de la localidad de Junin, Pcia de Buenos Aires.
Habia abierto su negocio, el dia jueves cerca de las 17.00hs, como lo hacia habitualmente.

Vivia con sus padres que en ese momento se encontraban de vacaciones en la costa, por lo que nadie se dio cuenta que a la noche no volvio a su casa.
A la ma√Īana siguiente, la mama de Paola, llama su otra hija, Lucrecia, comentandole que no podia contactar ni comunicarse con Paola, por lo que Lucrecia decide ir hasta el local.
Antes, llama a una amiga en comun, Claudia Mariel Saavedra, y deciden encontrarse en el negocio.

El dia Jueves, Claudia, habia visitado a Paola en el local, pero se encontro con que estaba cerrado y a pesar de que se sorprendio, penso que pudo haber salido a hacer algun tramite.

Claudia, llego primero al local y no tuvo respuesta a los golpes en la puerta, enseguida llego Lucrecia con la llave y pudieron entrar.
Claudia, se quedo en la planta baja, mientras Lucrecia se dirigio al piso superior, donde encontro en un rincon, el cuerpo de su hermana.

Lucrecia Inés Tomé, asi lo relato en el juicio
“… Luego de ingresar pude ver que las luces interiores se hallaban apagadas, el aire acondicionado encendido, y no habia desorden alguno en el sal√≥n de ventas, pero al subir al piso superior, donde existen un peque√Īo dep√≥sito, una cocina, un ba√Īo y una terraza, desde la escalera pude ver el cuerpo de mi hermana, tendido sobre el piso
– Ten√≠a un repasador metido en la boca, yo se lo saqu√© de los nervios, porque la llamaba, la llamaba, le gritaba, como esperando que me contestara, pero ella no reaccionaba…ten√≠a un golpe en el p√≥mulo izquierdo, y un pa√Īuelo en el cuello, los pantalones de jean bajos, desprendidos, el repasador que estaba todo metido en la boca, le tapaba toda la boca.
El pa√Īuelo que ten√≠a colocado en el cuello no era de mi hermana, y much√≠simo menos se colocar√≠a un pa√Īuelo en pleno verano.
Cuando vi esa escena, recorde el caso Colo, de la chica que había aparecido muerta en un pelotero un tiempo antes.
Baje, sali a la calle y le pedi a mi amiga, que llame a la polic√≠a…”

El local esta compuesto de dos plantas, la planta baja, amplia y con un espacio que ocupa la totalidad del lote, pero en la planta alta, hay una especie de cocina con un ba√Īo, muy escondido y bastante chico e incomodo, en un rincon, se encontraba Paola, amordazada y golpeada.

Tomo intervencion la comisaria 1ra de Junin, que iniciaron las actuaciones, bajo las directivas de la UFIJ n¬į 6, a cargo de la Agente Fiscal doctora Vanina Lisazo.
Se descarto en un primer momento la idea de un robo, ya que su cartera con la billetera, una notebook el celular y otros elementos de valor, se encontraban en el lugar.
Por lo que las sospechas apuntaban a un crimen pasional.

Paola, llego a Junin, donde ya se habian radicado sus padres hace a√Īos, buscando un cambio de vida, en una ciudad, supuestamente mas tranquila.
La actividad en el local de ropa infantil, era una espera o transicion, hasta acomodarse.
No se le conocian conflictos, ni con terceros ni en su grupo de amigos, y podia tener las relaciones habituales, propias, de cualquier mujer de su edad.

Una camara de seguridad tomo una imagen de Paola caminando hacia su local a las 16.45hs del jueves. Y segun quedo estimado que el homicidio ocurrio entre las 17.00 y 18.00 hs, de ese mismo dia.
La puerta del local, no estaba violentada, por lo que se entiende de que se le franqueo la entrada al homicida, aunque las circunstancias del acceso, podrian ser varias, ya sea alguien conocido o algun cliente.
Por eso es que la fiscal Vanina Lizaso, se dispuso a investigar a las amistades mas cercanas, pero sin resultados. Los integrantes de la familia, amigos y hasta una supuesta relacion, declararon ante la fiscal, pero sin aportar nada que ayude al esclarecimiento.

La fiscalia de Junin, emitio un comunicado de prensa.

A las 12.30 del d√≠a 17-1-2014 fue hallado en el interior del local comercial sito en calle General Paz 45 de la ciudad de Jun√≠n, el cuerpo sin vida de Paola Silvina Tom√©, argentina, soltera, de 38 a√Īos de edad, domiciliada en esta ciudad.
El cuerpo se encontraba en posici√≥n de dec√ļbito dorsal, en el sector destinado a dep√≥sito, ubicado en el primer piso del comercio del que resultaba propietaria, dedicado a la venta de ropa. Presentaba un pa√Īuelo de tela negro, anudado fuertemente al cuello.
Se dio inicio a la investigaci√≥n, tramitando la IPP bajo el n√ļmero 04-00-000395-14, por ante la UFIJ n¬į 6, a cargo de la Agente Fiscal doctora Vanina Lisazo.
La operación de autopsia culminó a las 18.45, y fue llevada cabo por profesionales del Instituto de Investigación Criminal y Ciencias Forenses Norte y de Policía Científica de la Departamental Junín.
Como resultado de la misma se constataron m√ļltiples lesiones a predominio contuso, localizadas a nivel facial, cervical, miembros superiores y en menor cuant√≠a en los tercios superiores y laterales de ambos miembros inferiores. Tambi√©n lesiones a nivel de regi√≥n latero externa izquierda de cuello y en regi√≥n peribucal. Conluye en que el deceso es producto de un paro cardio respiratorio traum√°tico secundario a asfixia mec√°nica por compresi√≥n externa.
La muerte se estima ocurrida entre las 17 y las 18 horas del día anterior.

Los análisis de ADN efectuados en el caso de Paola, habrían establecido que la mujer fue asesinada, por la misma persona que le quitó la vida a Sandra Viviana Colo, el 16 de Agosto de 2012, tambien en su lugar de trabajo y en la ciudad de Junin.

Desde la fiscalia, habia un hermetismo total, ante estas evidencias, porque ya se empezaba a hablar de un asesino serial, en Junin, cosa que no era nada grato de escuchar.

El Fiscal General del departamento judicial de Jun√≠n, Juan Manuel Mastrorilli, tuvo que enfrentar a los medios periodisticos en una conferencia de prensa, donde por todos los medios y con varios artilugios, evitaba mencionar la frase Asesino Serial, pero no tuvo mas alternativa que reconocer la similitud entre ambas pericias, en al menos, dos casos de homicidio, en dos a√Īos y con caracteristicas tan semejantes.

Se sumaba tambien, una huella parcial de una zapatilla, diferente al calzado usado por Paola.
Esa huella parcial de zapatilla, fue enviada via mail, a la Policía Científica de la Provincia de Tierra del Fuego que posee, una base de datos de huellas indubitadas de pie-calzado.
El resultado de la pericia dijo que la imagen enviada se correspondia con zapatillas marca Topper modelo Ultratech, talle 42

El comisario Cristian Caggiano declaro en el juico:
‚ĶEntonces con otros compa√Īeros polic√≠as y autoridades judiciales empezamos a estudiar hechos parecidos que hubieran acaecido con anterioridad. Este s√≠, este no, este otro est√° preso, hasta que descubrimos que un individuo, estaba en libertad desde hac√≠a un tiempito, y comenzamos a ver las similitudes con otros hechos por √©l cometidos‚Ķ

El dia 6 de Febrero de 2014, una comision encabezada por la fiscal Lisazo, se hizo presentes en un taller mecanico, lugar de trabajo de Ruben Rodolfo Recalde, de 53 a√Īos, quien era el individuo detectado por las coincidencias.
Se reviso un Peugeot 505 de color dorado, propiedad de Recalde, donde se secuestraron varias cosas de interes para la causa.

Seguidamente, se dirigen al domicilio del sospechoso, en la calle Sadi Carnot 270, de Junin.
Dentro del dormitorio, debajo de la mesa de un televisor, se pudo secuestrar un par de zapatillas de color negro con vivos amarillos marca Topper modelo Ultratech, talle 42.

El juez de garantias de Junin, Marcos Cornaglia, dicta la prision preventiva de Recalde, tal como habia solicitado la fiscal Lisazo.

Se le extrae sangre y saliva al sospechoso, para realizar el cotejo de Adn, con el hallado en ambos hechos, dando positivo en un 99.99%.

La investigacion, se encontraba ante un doble homicida.

A partir de ese momento, se sumaron otros delitos coincidentes, referidos a ataque sexuales y robos, con caracteristicas similares, hasta tambien, se lo llego a reconocer a Recalde, por otras victimas, pero a pesar de que declararon en el juicio, no se los tomo como base para la sentencia, debido a que juntar pruebas, llevaria muchisimo tiempo mas.

Asi la fiscal, decide elevar la causa a juicio
En el requerimiento de elevaci√≥n a juicio se demostr√≥ que el 16 de enero de 2014, entre las 17 y las 18 hs aproximadamente, Ruben Rodolfo Recalde de 53 a√Īos, ingres√≥ con fines de robo al comercio Rowena, ubicado en calle Gral. Paz 45, de Jun√≠n, donde Tom√© era la propietaria.
Se comprob√≥ que los rastros de ADN recogidos debajo de las u√Īas de Paola Tom√©, de 38 a√Īos, asesinada en dicho local, coincid√≠an con los que hab√≠a en el pa√Īuelo con el que se ahorc√≥ a Sandra Colo en Agosto de 2012.

Recalde con antecedentes por robos y violaciones desde 1980, obtuvo salidas transitorias en 2009 y en mayo de 2010 volvió a la cárcel por el intento de asesinato de una mujer que presto testimonio en la causa de Colo РTome.
No obstante, el 21 de junio de 2012 una jueza de Junin, le otorgó la libertad asistida al encontrarse próximo a cumplir condena. En Agosto, asesino a Sandra.


En ambos homicidios, la muerte se provoco por asfixia mecánica por estrangulación a lazo, ambas victimas, fueron atacadas en horarios diurnos y presentaban politraumatismos por los golpes recibidos.
Sandra y Paola eran solteras, de mediana edad y no tenían hijos. En ninguno de los casos hubo abuso sexual directo, aunque si, hubo intentos.
El movil del robo, no se pudo tomar en cuenta, porque en ambos lugares habia valores que no fueron sustraidos.
No se pudo determinar si las victimas ya conoc√≠an a Recalde, pero, en el juicio se comprobo, que por lo menos habia asistido una vez al local de Paola, consultando por ropa para una nena de 8 a√Īos, que fue tambien, la encontrada sobre el mostrador, el dia del hecho
Ambas mujeres fueron asesinadas el mismo dia (16).

El Juicio

El Tribunal Oral en lo Criminal N¬ļ 1 de Jun√≠n, fue el encargado del jusgamiento integrado por los jueces, Karina Piegari, Miguel Angel Vilaseca- Esteban Melilli

La fiscal Vanina Lizaso, encabezo la acusacion.
La familia Tome, representada por Carlos Torrens y Federico Mastropierro (particular damnificado)
La familia Colo, representada por Darío De Ciervo
Y el acusado, representado por el Defensor oficial Silvio Acerbo.

Fueron tres dias no consecutivos de debate, con mas de 50 testigos.
Finalmente el 10 de julio de 2015 el tribunal, dicto su sentencia

CONDENAR, por unanimidad, a RUBEN RODOLFO RECALDE, argentino, nacido el 27/10/1960, en Capital Federal, de a√Īos de 54 edad, separado, de ocupaci√≥n chapista, mec√°nico, hijo de Sime√≥n y de Mar√≠a Cano, poseedor de DNI 14.026.392, y con √ļltimo domicilio en la calle Sadi Carnot N¬į 360, de la ciudad de Jun√≠n (B); como autor penalmente responsable de la comisi√≥n de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSAE Y FEMICIDIO EN CONCURSO
IDEAL, ROBO SIMPLE Y ABUSO SEXUAL, EN CONCURSO REAL (HECHO I); Y HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSAE y ROBO SIMPLE EN CONCURSO REAL (HECHO II); mediando a su vez entre ambos hechos una relación de CONCURSO REAL
; hechos acaecidos en esta ciudad de Jun√≠n los d√≠as 16/01/2014 y 16/08/2012, de los que resultaran v√≠ctimas las Srtas. Paola Silvana Tom√© y Sandra Viviana Colo, respectivamente, a la pena de PRISI√ďN PERPETUA, CON LAS ACCESORIAS DE RECLUSI√ďN POR TIEMPO INDETERMINADO E INHABILITACI√ďN ABSOLUTA POR EL MISMO T√ČRMINO DE
LA CONDENA, Y COSTAS.
II) Declarar REINCIDENTE a Rubén Rodolfo Recalde,cuyas demás circunstancias personales figuran en el apartado anterior, en virtud de haber cumplido pena privativa de libertad con anterioridad a la comisión de los hechos aquí juzgados-

Como era de esperar, la sentencia fue apelada por el abogado de Recalde, Silvio Pedro Acerbo y el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires el 26 de Abril de 2016 decidio
Rechazar el recurso deducido a favor de Rubén Rodolfo Recalde.
Con lo que la condena quedo confirmada.

Indudablemente, se estaba ante un asesino serial, que si bien, no pudieron confirmar muchos delitos anteriores, si, habia indicios en mas de 14 hechos.
Y de no ser por la investigacion y trabajo de la fiscal Lisazo, seguramente, hubiese sumado mas victima a su curriculum penal.

Durante el juicio Tome – Colo, se recibio un testimonio interesante.

Valeria Rossetti, amiga de Paola, concurr√≠a asiduamente al local “Rowena” a acompa√Īar a Paola, aludiendo a los buenos modales de la comerciante, y especificando que por rubro de que se trata -venta de indumentaria infantil- en el negocio entraban mayormente mujeres.

Luego de acaecido el hecho, y de individualizado el imputado, la testigo recordó que alrededor de unos veinte días antes a un mes del homicidio de su amiga, encontrándose con Paola en el local, concurrió esa misma persona preguntando por unos vestiditos de nena, talle 8, creo.
Fué rápido, sólo preguntó y se fue, no compró nada.
Me acuerdo que nos reímos con Paola porque nos pareció parecido a Cuello (en alusión a Adalberto Cuello, condenado por homicidio calificado), el que mató al nene en Lincoln.
De confirmarse el testimonio, Recalde, ejercio un trabajo de merodeo, sobre su victima, lo que lo acerca mas a la organizacion caracteristica del asesino serial.

Aunque resulte increible, hizo falta un homicido para resolve, hasta el momento dos.

Relacionado
Sandra Colo – 2012

Publico:
Caso: Paola Tome

Comentarios Cerrados.