15
10.2016

El Jueves 16 de Agosto de 2012, Sandra Viviana Colo de 43 a√Īos, fue hallada asesinada, en su trabajo, en el salon de fiestas infantiles Abracadabra en la calle Alem 388 de la ciudad de Junin.
La encontro el papa, estrangulada y con multiples golpes en distintas partes de su cuerpo.

La familia Colo, todavia estaba en vias de recuperacion, de aquel verano del a√Īo 2000, cuando, Claudia Colo, la hija menor de la familia, fue asesinada en un hecho muy similar, a manos de Jose Luis Correa.
Doce a√Īos despues, la vida les jugo otra mala pasada.

Sandra habia salido de su casa, ese dia, como lo hacia habitualmente a bordo de su moto gris y amarilla, marca Mondial Max, la dejo estacionada en la misma vereda del pelotero, como todos los dias a las 09:00 hs, ingreso y no se la vio salir nuevamente.

La rutina diaria, la llevaba de nuevo a su domicilio, en horas del mediodia, donde vivia con sus padres, para retomar las tareas en el trabajo en horas de la tarde.
Con lo sucedido con Claudia, la familia, quedo demasiado sensibilizada, en cuanto a los horarios habituales de todos, y la demora de Sandra, mas alla de un tiempo prudencial, y al no poder contactarla por via telefonica al local, y a su propio celular, le extra√Īo al papa que se dirigio al pelotero, para ver si habia tenido algun problema.

Asi relataba Juan Colo, el papa de Sandra, como se dieron los hechos del hallazgo
Eran las 12:30 y no ven√≠a, salgo y me voy hasta el pelotero. Llego, veo la moto afuera y la puerta cerrada. Vuelvo a mi casa y le digo a mi Se√Īora ‚Äėa Sandra le pas√≥ algo‚Äô. Voy hasta la casa del due√Īo del pelotero y le pido las llaves‚Ķ
– Emiliano ¬Ņme abr√≠s el pelotero? Porque est√° la moto afuera y la puerta cerrada, o Sandra est√° descompuesta o le pas√≥ algo.

√Čl estaba con su beb√© solo, y me dio la llave para que abriera yo. Entonces me voy solo.
Ya cuando paro adelante del pelotero presentí lo peor. Entro corriendo, estaba todo semi oscuro,…primero vi todo perfecto, nada me llamó la atención…pero cuando miro para la cocina y me asomo la veo a mi hija en el piso, boca abajo, y con las manos para atrás.

Corro hacia ella, pero cuando la doy vuelta, me doy cuenta que tenía la cara destrozada, y estaba ahorcada…tenía una soga y un palo de escoba como torniquete…cuando la giro le quise sacar el palo, pero no podía, así que la tuve que girar. Yo como que quise revivirla, pero me di cuenta que estaba muerta, con el rostro desfigurado…tenía los ojos y la lengua salidos para afuera…
Salgo como loco, y lo √ļnico que atin√© fue a llamar a mi Se√Īora y le dije ‚Äėven√≠, que a Sandra la mataron‚Äô, ya despu√©s pas√≥ un patrullero y calculo que ellos habr√°n llamado, porque de a poco empez√≥ a llegar gente, pero yo era una persona noqueada.
Cuando llegó la policía preservaron el lugar…yo me acuerdo que no quería que entrara nadie porque no quería que vieran a mi hija así como estaba, hasta discutí fuerte con un policía por eso.

Al llegar a la puerta del pelotero y ver que afuera estaba la moto de su hija, y no podía entrar porque la puerta estaba cerrada, lo primero que pensé fue en Claudia

El repartidor de gaseosas, que debia entregar un pedido solicitado en el pelotero, declaro que al pasar por el local, cerca de las 10 de la ma√Īana, para dejar la mercaderia, se encontro con un cartel hecho a mano y pegado en la puerta que decia Enseguida Vuelvo, el repartidor, dejo otro mensaje tambien pegado en la puerta, donde mencionaba de que no podia volver a pasar ese dia.

El propietario del negocio, reconocio un faltante de 500 pesos, que deberian ser usados para pagar las gaseosas.
La hipotesis del robo, chocaba, con que la victima, tenia sus anillos de oro y la moto, estaba en la vereda y que no habia signos en el local de que se hubiese buscado valores.

No habia una explicacion razonable de lo sucedido, considerando, el tipo de persona que era Sandra, muy cuidadosa, prolija y responsable con su trabajo y con su vida.
Pero debido a las similitudes de los hechos, la primer accion fue verificar si el autor del crimen de Claudia, en el a√Īo 2000, Jos√© Luis Correa, se encontraba cumpliendo su condena, cosa que pudieron confirmar.

El fiscal de Junín Angel Quidiello, quedo a cargo de la investigacion, pero a diferencia de lo que algunos investigadores consideraron como un hecho posiblemente pasional, caratulo la causa como Homicidio en ocasión de robo.

La Fiscalia General del departamento judicial Junin, por intermedio de su area de prensa, emitio el siguiente comunicado a las pocas horas del hecho:

Por ante la UFIJ N¬ļ 7, a cargo del Agente Fiscal doctor Angel Humberto Quidiello, se dio inicio en la fecha (16-8-12) a la IPP 04-00-004857-12 , en la que se investiga el homicidio en ocasi√≥n de robo, en los t√©rminos del art. 165 del C√≥digo Penal, del que resultara v√≠ctima Sandra Viviana Colo, argentina, de 43 a√Īos, con domicilio en la ciudad de Jun√≠n.
El cuerpo fue hallado por su progenitor, a las 13.30 aproximadamente, en el interior del local de pelotero y juegos infantiles, ubicado en Alem 388 de Junín, del cual la nombrada era empleada.
Entre las 18 y las 21 del día de la fecha, se realizó la operación de autopsia, la que estuvo a cargo de la doctora Mirta Mollo, directora del Instituto de Investigación Criminal y Ciencias Forenses Norte y los doctores Osvaldo Carpinella y Jorge Cortés, de la Policía Cientifica Junín. El informe ubica la posible data del deceso entre las 10 y las 12 horas del día 16 de agosto, y que el mismo se produjo por asfixia mecánica por estrangulación a lazo. Además se acreditó la existencia de politraumas faciales y estallido hepático por aplastamiento.
De las tareas de investigación practicadas se estableció en principio, el faltante de dos sumas de dinero en efectivo -150 y 500 pesos- contenidas en sendas billeteras, pertenecientes al propietario del lugar, quien acreditó la sustracción a través de su testimonio.

Al momento de la emisión del presente (16-8-12 , 22.30 horas), la IPP no registra persona alguna en calidad de imputado.

√Ārea de Prensa – Secretar√≠a General
Fiscalía General del departamento judicial Junín

A diferencia del crimen de Claudia Colo, que pudo esclarecerse en pocas horas, gracias a la providencia, el asesinato de Sandra, llevaba mas de un a√Īo, sin una novedad que aclare el caso, no por falta de investigacion, sino porque no habia ningun aporte cierto, que encamine la investigacion hacia una direccion concreta.

Desde un trabajador que se desempe√Īa en una instituci√≥n gr√°fica con sede en el centro Juninense, hasta relacionar el homicidio con un incidente de transito que sufrio Sandra con dos vecinos de la misma localidad y que el caso llego a tribunales mediante un juicio civil, se manejaron todas las hipotesis posibles.
Se realizaron obtenciones masivas de Adn, tanto del circulo intimo como de personas sospechadas.
Se investigo tambien, una presunta pareja de Sandra, pero debido a que se creia que el Adn obtenido en el lugar, correspondia al asesino, es que fueron descartando posibilidades

Se realizaron allanamientos, como en los domicilios de la familia del Fueyo, cuyos hijos, Guillermo y Oscar, son quienes participaron del incidente vial, donde el personal que realizo dicho allanamiento, fue denunciado por los padres debido a la forma en que se realizaron los mismos y por actos intimidatorios.
Todo apoyado por un grupo de investigacion que fue enviado desde la gobernacion Bonaerense a manera de auxilio a los investigadores zonales.
El gobierno queria evitar por cualquier medio o metodo, que se repita el mismo papelon que con Candela Sol Rodriguez el a√Īo anterior.

Lo cierto es que tras la terrible desgracia que debio afrontar la familia, la justicia, no le podia dar una respuesta.

Ya habian pasado dieciocho meses y no habia absolutamente nada.

El 16 de Enero de 2014, otro nuevo hecho sacude a la sociedad Juninense.

Paola Silvana Tome, de 38 a√Īos, fue hallada asesinada en su propio local de ropa infantil llamado Rowena, ubicado en calle Gral. Paz 45, de pleno centro de Jun√≠n, el Viernes 17 de Enero de 2014.
Era analista de sistemas, y hacía poco tiempo que se había radicado nuevamente en Junin, procedente de la Capital Federal.
Trabajaba online para una empresa de la provincia de Jujuy, lo que le permitia, tambien, atender el negocio que habia instalado.
Vivia con sus padres que en ese momento se encontraban de vacaciones en la costa, por lo que nadie se dio cuenta que a la noche no volvio a su casa.

A la ma√Īana siguiente, la mama de Paola, llama su otra hija, Lucrecia, comentandole que no podia contactar ni comunicarse con Paola, por lo que Lucrecia decide ir hasta el local.

La fiscal Vanina Lisazo fue la encargada de la investigacion del homicidio de Paola.
Junto a un grupo de investigadores y al fiscal Quidiello, encontraron varios puntos en comun, con el homicidio de Sandra.
En ambas escenas del crimen, se pudo recolectar Adn que no condecia con las personas cercanas a las victimas, pero que eran de la misma persona.
En el caso de Paola, se sumaba tambien, una huella parcial de una zapatilla, dentro del ba√Īo donde fue hallada la victima.

Esa huella parcial de zapatilla, fue enviada via mail, a la Policía Científica de la Provincia de Tierra del Fuego que posee, una base de datos de huellas indubitadas de pie-calzado.
El resultado de la pericia dijo que la imagen enviada se correspondia con zapatillas marca Topper modelo Ultratech, talle 42

El comisario Cristian Caggiano declaro en el juico:
…Entonces con otros compa√Īeros polic√≠as y autoridades judiciales empezamos a estudiar hechos parecidos que hubieran acaecido con anterioridad. Este s√≠, este no, este otro est√° preso, hasta que descubrimos que un individuo, estaba en libertad desde hac√≠a un tiempito, y comenzamos a ver las similitudes con otros hechos por √©l cometidos…

Recalde

El dia 6 de Febrero de 2014, una comision encabezada por la fiscal Lisazo, se hizo presentes en un taller mecanico, lugar de trabajo de Ruben Rodolfo Recalde, de 53 a√Īos, quien era el individuo detectado por las coincidencias.
Se reviso un Peugeot 505 de color dorado, propiedad de Recalde, donde se secuestraron varias cosas de interes para la causa.

Seguidamente, se dirigen al domicilio del sospechoso, en la calle Sadi Carnot 270, de Junin.
Dentro del dormitorio, debajo de la mesa de un televisor, se pudo secuestrar un par de zapatillas de color negro con vivos amarillos marca Topper modelo Ultratech, talle 42.

El juez de garantias de Junin, Marcos Cornaglia, dicta la prision preventiva de Recalde, tal como habia solicitado la fiscal Lisazo.

Se le extrae sangre y saliva al sospechoso, para realizar el cotejo de Adn, con el hallado en ambos hechos, dando positivo en un 99.99%.

La investigacion, se encontraba ante un doble homicida.

A partir de ese momento, se sumaron otros delitos coincidentes, referidos a ataque sexuales y robos, con caracteristicas similares, hasta tambien, se lo llego a reconocer a Recalde, por otras victimas, pero a pesar de que declararon en el juicio, no se los tomo como base para la sentencia, debido a que juntar pruebas, llevaria muchisimo tiempo mas.

Asi la fiscal, decide elevar la causa a juicio
En el requerimiento de elevaci√≥n a juicio se demostr√≥ que el 16 de enero de 2014, entre las 17 y las 18 hs aproximadamente, Ruben Rodolfo Recalde de 53 a√Īos, ingres√≥ con fines de robo al comercio Rowena, ubicado en calle Gral. Paz 45, de Jun√≠n, donde Tom√© era la propietaria.
Se comprob√≥ que los rastros de ADN recogidos debajo de las u√Īas de Paola Tom√©, de 38 a√Īos, asesinada en dicho local, coincid√≠an con los que hab√≠a en el pa√Īuelo con el que se ahorc√≥ a Sandra Colo en Agosto de 2012.

Recalde con antecedentes por robos y violaciones desde 1980, obtuvo salidas transitorias en 2009 y en mayo de 2010 volvió a la cárcel por el intento de asesinato de una mujer que presto testimonio en la causa de Colo РTome.
No obstante, el 21 de junio de 2012 una jueza de Junin, le otorgó la libertad asistida al encontrarse próximo a cumplir condena. En Agosto, asesino a Sandra.



En ambos homicidios, la muerte se provoco por asfixia mecánica por estrangulación a lazo, ambas victimas, fueron atacadas en horarios diurnos y presentaban politraumatismos por los golpes recibidos.
Sandra y Paola eran solteras, de mediana edad y no tenían hijos. En ninguno de los casos hubo abuso sexual directo, aunque si, hubo intentos.
El movil del robo, no se pudo tomar en cuenta, porque en ambos lugares habia valores que no fueron sustraidos.
No se pudo determinar si las victimas ya conoc√≠an a Recalde, pero, en el juicio se comprobo, que por lo menos habia asistido una vez al local de Paola, consultando por ropa para una nena de 8 a√Īos, que fue tambien, la encontrada sobre el mostrador, el dia del hecho
Ambas mujeres fueron asesinadas el mismo dia (16).

El Juicio

El Tribunal Oral en lo Criminal N¬ļ 1 de Jun√≠n, fue el encargado del jusgamiento integrado por los jueces, Karina Piegari, Miguel Angel Vilaseca- Esteban Melilli

La fiscal Vanina Lizaso, encabezo la acusacion.
La familia Tome, representada por Carlos Torrens y Federico Mastropierro (particular damnificado)
La familia Colo, representada por Darío De Ciervo
Y el acusado, representado por el Defensor oficial Silvio Acerbo.

Fueron tres dias no consecutivos de debate, con mas de 50 testigos.
Finalmente el 10 de julio de 2015 el tribunal, dicto su sentencia

CONDENAR, por unanimidad, a RUBEN RODOLFO RECALDE, argentino, nacido el 27/10/1960, en Capital Federal, de a√Īos de 54 edad, separado, de ocupaci√≥n chapista, mec√°nico, hijo de Sime√≥n y de Mar√≠a Cano, poseedor de DNI 14.026.392, y con √ļltimo domicilio en la calle Sadi Carnot N¬į 360, de la ciudad de Jun√≠n (B); como autor penalmente responsable de la comisi√≥n de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSAE Y FEMICIDIO EN CONCURSO
IDEAL, ROBO SIMPLE Y ABUSO SEXUAL, EN CONCURSO REAL (HECHO I); Y HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSAE y ROBO SIMPLE EN CONCURSO REAL (HECHO II); mediando a su vez entre ambos hechos una relación de CONCURSO REAL
; hechos acaecidos en esta ciudad de Jun√≠n los d√≠as 16/01/2014 y 16/08/2012, de los que resultaran v√≠ctimas las Srtas. Paola Silvana Tom√© y Sandra Viviana Colo, respectivamente, a la pena de PRISI√ďN PERPETUA, CON LAS ACCESORIAS DE RECLUSI√ďN POR TIEMPO INDETERMINADO E INHABILITACI√ďN ABSOLUTA POR EL MISMO T√ČRMINO DE
LA CONDENA, Y COSTAS.
II) Declarar REINCIDENTE a Rubén Rodolfo Recalde,cuyas demás circunstancias personales figuran en el apartado anterior, en virtud de haber cumplido pena privativa de libertad con anterioridad a la comisión de los hechos aquí juzgados-

Recalde - Perpetua

Como era de esperar, la sentencia fue apelada por el abogado de Recalde, Silvio Pedro Acerbo y el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires el 26 de Abril de 2016 decidio
Rechazar el recurso deducido a favor de Rubén Rodolfo Recalde.
Con lo que la condena quedo confirmada.

Indudablemente, se estaba ante un asesino serial, que si bien, no pudieron confirmar muchos delitos anteriores, si, habia indicios en mas de 14 hechos.
Y de no ser por la investigacion y trabajo de la fiscal Lisazo, seguramente, hubiese sumado mas victima a su curriculum penal.

Aunque no pueda calmar el dolor, al fin se hizo justicia.

Claudia Colo – 2000 Paola Tome – 2014

Publico:
Caso: Sandra Colo



Dejar un comentario

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.